COMPARE

Clash 클라이언트 비교: 주요 클라이언트 8종 선택 가이드

동일한 구독 설정은 여러 클라이언트에서 공통으로 사용할 수 있으며, 차이는 주로 플랫폼 지원 범위, 코어 버전, 유지보수 상태, 진입장벽에서 나타납니다. 이 페이지에서는 다운로드 페이지에 수록된 8종의 클라이언트를 하나의 표로 정리하고 각각을 상세히 리뷰한 뒤 사용 상황별 선택 가이드를 제시합니다.

종합 비교표: 6가지 기준을 한눈에

유지보수 상태는 정성적 평가이며, 진입장벽은 '구독을 처음 가져와 정상적으로 연결하기까지' 필요한 조작 단계와 사전 지식을 기준으로 판단했습니다. 표는 좁은 화면에서 좌우로 스크롤할 수 있습니다.

클라이언트 플랫폼 지원 코어 유지보수 상태 진입장벽 주요 기능 추천 대상
Clash Plus Windows / macOS / Android / iOS mihomo 활발히 유지보수 중 낮음 4개 플랫폼 UI가 통일되어 있고 구독 가져오기와 규칙 분기가 기본으로 작동하며 iOS는 App Store에 등록됨 대다수 사용자의 첫 선택
Clash Verge Rev Windows / macOS / Linux mihomo 활발히 유지보수 중 중간 서비스 모드, TUN 가상 네트워크 어댑터, 설정 오버라이드 및 병합 데스크톱 고급 사용자
FlClash Windows / macOS / Android / Linux mihomo 활발히 유지보수 중 낮음 데스크톱과 모바일 UI가 동일하고 조작 흐름이 통일됨 여러 기기를 동시에 사용하는 사용자
Clash Nyanpasu Windows mihomo 활발히 유지보수 중 중간 UI 커스터마이징이 자유롭고 스크립트와 Merge 두 가지 오버라이드 방식을 지원 UI와 설정을 직접 다루는 것을 즐기는 사용자
Clash for Windows Windows 원본 Clash 유지보수 중단 중간 관련 튜토리얼과 커뮤니티 자료는 가장 많지만 더 이상 업데이트되지 않음 참고용 아카이브로만 사용, 마이그레이션 권장
Clash Meta for Android Android mihomo 활발히 유지보수 중 높음 설정 항목이 거의 그대로 노출되어 코어 고유 기능에 가까움 설정 구조에 익숙한 Android 사용자
Surfboard Android 자체 구현 업데이트 둔화 중간 용량이 가볍고 설정 문법이 Surge 스타일에 가까움 여러 설정 생태계를 함께 관리하는 사용자
ClashX Meta macOS mihomo(Clash Meta) 유지보수 중단 낮음 메뉴바에 상주하며 가볍고 방해되지 않음 참고용 아카이브로만 사용, 마이그레이션 권장
활발히 유지보수 중 · 지속적으로 업데이트 반영 업데이트 둔화 · 사용은 가능하나 속도가 느림 유지보수 중단 · 마이그레이션 권장

6가지 비교 기준이 의미하는 것

비교표의 각 열은 실제로 고민해야 할 선택 지점을 나타냅니다. 각 기준의 의미를 먼저 이해한 뒤 표를 보면 자신의 상황에 더 맞는 결론을 얻을 수 있습니다.

플랫폼 지원

하나의 클라이언트가 몇 개의 기기를 아우를 수 있는지를 결정합니다. 크로스 플랫폼 클라이언트의 장점은 조작 흐름이 통일되어 있다는 점입니다. PC에서 익힌 가져오기, 전환, 문제 해결 방법이 스마트폰에서도 그대로 적용되어 플랫폼마다 별도의 방식을 외울 필요가 없습니다.

코어

코어는 실제 프록시 처리, 규칙 분기, DNS 처리를 담당합니다. 원본 Clash 코어는 개발이 중단되었고, mihomo는 이를 커뮤니티가 계승해 발전시킨 버전으로 프로토콜 지원과 규칙 기능이 더 풍부합니다. 코어가 활발히 유지보수되는 클라이언트를 선택해야 설정 파일의 새 필드도 제대로 인식됩니다.

유지보수 상태

유지보수가 중단된 클라이언트도 계속 실행은 되지만 더 이상 버그가 수정되지 않고 코어와 프로토콜의 발전을 따라가지 못합니다. 장기적으로 매일 사용할 도구라면 순간의 기능 다양성보다 유지보수 상태가 더 중요합니다.

진입장벽

'설치부터 정상 연결까지' 필요한 단계 수와 사전 지식으로 판단합니다. 진입장벽이 낮은 클라이언트는 시스템 프록시, 구독 업데이트 등을 기본값으로 자동화해 두었고, 진입장벽이 높은 클라이언트는 선택권을 사용자에게 넘겨 더 세밀한 제어를 제공합니다.

주요 기능

TUN 가상 네트워크 어댑터, 서비스 모드, 설정 오버라이드, 스크립트 확장 같은 기능이 클라이언트의 확장 가능성을 결정합니다. 평소 웹 서핑에는 전부 필요하지 않지만, 시스템 프록시를 우회하는 프로그램까지 제어해야 할 때 이런 기능들이 결정적인 차이를 만듭니다.

추천 대상

모든 사람에게 최적인 클라이언트는 없으며, 사용 습관에 맞는 클라이언트가 있을 뿐입니다. 표에서 제시한 포지셔닝은 출발점일 뿐이며, 아래 개별 리뷰와 상황별 추천을 함께 참고하면 더 빠르게 후보를 좁힐 수 있습니다.

개별 리뷰: 각 클라이언트의 장단점

다운로드 페이지에 수록된 순서대로 각 클라이언트의 포지셔닝, 대표적인 활용법, 주의할 점을 설명합니다.

Clash Plus

최우선 추천

Windows, macOS, Android, iOS 4개 플랫폼을 지원하며, 목록 중 유일하게 iOS 버전이 App Store에 정식 등록되어 있습니다(공식 사이트 clashplus.io). mihomo 코어를 사용해 구독 가져오기, 시스템 프록시, 규칙 분기가 모두 기본값으로 바로 작동하므로 처음 사용할 때 문서를 거의 참고할 필요가 없습니다. 4개 플랫폼의 UI 구조가 동일해 기기를 바꿔도 다시 배울 필요가 없습니다. Clash를 처음 접하는 사용자나 스마트폰과 PC에서 같은 조작 방식을 쓰고 싶은 사용자에게 가장 편한 선택이지만, 커스터마이징 항목은 Verge Rev 같은 데스크톱 전문 클라이언트보다 적습니다.

mihomo Win / macOS / Android / iOS

Clash Verge Rev

추천

데스크톱 3개 플랫폼(Windows / macOS / Linux)에서 기능이 가장 풍부한 mihomo 코어 클라이언트입니다. 서비스 모드는 관리자 세션 없이도 프록시를 유지할 수 있고, TUN 모드는 시스템 프록시를 따르지 않는 프로그램까지 제어할 수 있으며, 설정 오버라이드(Merge와 스크립트)는 구독 원본을 수정하지 않고도 자신만의 규칙을 추가할 수 있게 해줍니다. 이런 기능들이 결합되어 데스크톱 고급 사용자의 주력 선택지가 됩니다. 다만 처음 설정할 때 서비스 설치, 가상 네트워크 어댑터 권한 부여 같은 개념을 이해해야 하고, 방화벽 차단이나 포트 충돌이 발생하면 기본적인 문제 해결 능력도 필요합니다.

mihomo Win / macOS / Linux

FlClash

추천

크로스 플랫폼 일관성을 핵심 강점으로 삼습니다. Windows, macOS, Android, Linux 4개 플랫폼이 동일한 UI와 조작 로직을 공유하며 구독 관리, 정책 그룹 전환, 로그 확인 위치가 완전히 동일합니다. 코어는 마찬가지로 mihomo이며 규칙 기능도 주요 클라이언트와 차이가 없습니다. UI는 간결한 노선을 택해 자주 쓰는 기능은 드러내고 덜 쓰는 기능은 감춰 진입장벽이 낮습니다. 데스크톱과 Android를 함께 사용하면서 플랫폼마다 다른 조작법을 외우고 싶지 않다면, FlClash는 비교표에서 가장 일관된 경험을 제공하는 방안입니다. 심화 커스터마이징 능력은 Clash Plus와 Verge Rev 사이 정도입니다.

mihomo Win / macOS / Android / Linux

Clash Nyanpasu

Windows에서 개인화 자유도가 가장 높은 mihomo 코어 클라이언트입니다. UI 테마와 레이아웃 밀도를 취향에 맞게 조절할 수 있고, 설정 오버라이드는 Merge 병합과 스크립트 두 가지 방식을 모두 지원해 구독 위에 다양한 사용자 규칙을 추가하고 싶은 사용자에게 적합합니다. 기능적으로 Verge Rev와 겹치는 부분이 있어 UI 취향과 오버라이드 작업 흐름 중 어느 쪽이 더 편한지에 따라 선택하면 됩니다. 단순히 '설치하고 바로 쓰기'를 원하는 사용자에게는 노출된 옵션이 다소 많은 편이라 처음 설정할 때는 문서를 참고해 항목별로 확인하는 것을 권장합니다.

mihomo Windows

Clash for Windows

유지보수 중단

한동안 Windows의 표준으로 자리 잡았던 클라이언트로, 인터넷에는 여전히 이 UI를 기준으로 한 튜토리얼이 많이 남아 있습니다. 프로젝트는 이미 유지보수가 중단되었고 원본 Clash 코어 기반이라 mihomo가 도입한 새 프로토콜이나 규칙 유형을 지원하지 않아 새로운 형식의 구독을 만나면 파싱에 실패할 수 있으며 버그 수정도 더 이상 이루어지지 않습니다. 기존 사용자의 설정은 대부분 Verge Rev나 Clash Plus로 무리 없이 옮길 수 있습니다. UI 개념(정책 그룹, 규칙, 로그)이 서로 대응되어 마이그레이션 비용은 주로 메뉴 위치를 다시 익히는 정도입니다. 신규 사용자는 이 클라이언트로 시작하지 않는 것을 권장합니다.

원본 Clash 코어 Windows · 아카이브

Clash Meta for Android

Android에서 코어 고유 기능에 가장 가까운 클라이언트입니다. 설정 항목이 거의 그대로 노출되어 DNS 정책, TUN 파라미터, 규칙 소스까지 세밀하게 조정할 수 있고, mihomo의 새 기능도 대부분 가장 먼저 사용할 수 있습니다. UI는 단순하고 별도의 안내가 거의 없어, 이미 Clash 설정 구조를 이해하고 있으며 스마트폰에서도 데스크톱과 동등한 제어 수준을 원하는 사용자에게 적합합니다. 초보자가 바로 사용하면 VPN 권한, 배터리 최적화 화이트리스트 같은 부분에서 막히기 쉬우므로 먼저 Clash Plus나 FlClash로 개념을 익힌 뒤 옮겨가는 것을 권장합니다.

mihomo Android

Surfboard

경량 Android 프록시 클라이언트로 설치 파일 용량이 작고 백그라운드 자원 사용이 적으며, 설정 문법이 표준 Clash YAML이 아닌 Surge 스타일에 가깝습니다. Surge 생태계의 설정을 함께 관리하거나 극도로 단순한 상주형 사용 경험을 선호한다면 독자적인 가치가 있지만, Clash 구독을 주로 사용하는 사용자에게는 설정 형식 차이로 인한 추가 변환 비용이 발생합니다. 프로젝트 업데이트 속도가 느린 편이라 새 프로토콜 대응이 mihomo 계열 클라이언트보다 늦으며, 주력 클라이언트보다는 보조용으로 적합합니다.

자체 구현 Android

ClashX Meta

유지보수 중단

macOS 메뉴바 스타일의 경량 클라이언트로 Dock을 차지하지 않고 메인 창도 열지 않으며, 정책 그룹 전환과 시스템 프록시 켜기/끄기 모두 메뉴바에서 한 번에 처리할 수 있습니다. 코어는 Clash Meta(mihomo의 전신)입니다. 이런 '보이지 않는 도구'형 사용성은 한때 Mac 사용자들에게 큰 인기를 얻었지만 프로젝트는 이미 유지보수가 중단되어 시스템과 코어 업데이트를 더 이상 따라가지 않습니다. 같은 수준의 경량 경험을 원하는 Mac 사용자는 Clash Plus의 macOS 버전으로, 더 많은 제어 옵션이 필요하다면 Verge Rev를 고려하는 것을 권장합니다.

mihomo(Clash Meta) macOS · 아카이브

상황별로 빠르게 찾는 나의 선택

하나씩 비교하기 번거롭다면, 아래 4가지 상황 중 자신에게 맞는 것을 찾아 해당 결론을 그대로 따르면 됩니다.

Clash를 처음 사용한다면바로 Clash Plus를 선택하세요. 설치 후 구독을 가져오고 시스템 프록시를 켜는 두 단계만으로 연결이 완료되며 4개 플랫폼의 UI가 동일해 이 사이트의 사용 가이드 캡처 화면도 이 클라이언트를 기준으로 합니다. 정책 그룹과 규칙 개념에 익숙해진 뒤 더 세밀한 기능이 필요한지 판단해도 늦지 않습니다.
고급 사용자, TUN / 오버라이드 / 서비스 모드가 필요하다면데스크톱은 Clash Verge Rev를 선택하세요. 서비스 모드는 프록시를 항상 유지시키고, TUN은 모든 트래픽을 관리하며, Merge와 스크립트 오버라이드는 구독 위에 사용자 규칙을 추가할 수 있게 해줍니다. Android는 Clash Meta for Android와 조합하면 코어 파라미터가 가장 완전하게 노출됩니다. UI 커스터마이징을 선호하는 Windows 사용자는 Verge Rev 대신 Clash Nyanpasu를 사용할 수도 있습니다.
여러 기기를 사용하며 통일된 경험을 원한다면두 가지 방법이 있습니다. Clash Plus는 Windows / macOS / Android / iOS 4개 플랫폼을 지원하는 유일한 iOS 포함 방안이며, FlClash는 Windows / macOS / Android / Linux를 지원하고 UI 일관성 역시 매우 뛰어납니다. iPhone이나 iPad가 있다면 전자를, Linux 데스크톱을 쓴다면 후자를 선택하세요. 둘 다 mihomo 코어를 사용해 구독을 그대로 서로 공유할 수 있습니다.
오래된 PC나 아직 업데이트가 중단된 클라이언트를 쓰고 있다면Clash for Windows와 ClashX Meta는 모두 유지보수가 중단되어 새로운 형식의 구독 필드를 인식하지 못할 수 있고 버그도 더 이상 수정되지 않으므로 계속 주력으로 사용하는 것은 권장하지 않습니다. 사양이 낮은 오래된 Windows PC는 Clash Verge Rev로 옮기면서 불필요한 UI 효과를 꺼두면 되고, 오래된 Mac은 Clash Plus의 macOS 버전으로 옮기면 기존 구독은 그대로 사용할 수 있습니다.

선택 결론: Clash Plus로 시작해 필요에 따라 업그레이드

플랫폼 지원, 유지보수 상태, 진입장벽을 종합하면 Clash Plus는 현재 가장 많은 사용자에게 통용되는 기본 답안입니다. 4개 플랫폼 지원, mihomo 코어, 설치 즉시 사용 가능이 강점입니다. 데스크톱에서 더 세밀한 제어가 필요하면 Clash Verge Rev를 추가로 설치하고, 여러 기기를 사용한다면 FlClash로 경험을 통일할 수 있습니다. 셋 모두 구독을 공유할 수 있어 전환에 따른 손실 비용이 없습니다.

Clash 다운로드